Medido, No Imaginado
En 2015, investigadores del King's College de Londres agruparon las mediciones de hasta 15 521 hombres para elaborar los nomogramas de referencia que aún se citan en casi todos los artículos sobre el tamaño del pene. Oculta en la sección de metodología se encuentra una decisión que dice más sobre la forma anatómica de lo que los resultados jamás podrían expresar: los revisores excluyeron cualquier muestra que incluyera a hombres con anomalías peneanas congénitas o adquiridas, cirugías previas o disfunción eréctil (Veale et al., BJU International, 2015).
Un modelo, dos resultados
A las seis semanas, no hay nada que permita distinguirlos. Una cresta de tejido, una pequeña protuberancia, dos sistemas de conductos — y todos los cuerpos humanos los han tenido. Lo que sigue es una secuencia programada con tanta precisión que un desplazamiento de dos semanas deja una marca perman…
Cuatro Simios, Un Atípico
Has visto el gráfico. Cuatro simios, uno llamativamente más grande, acompañado de un pie de imagen algo engreído. Está construido sobre un error de medición, y corregirlo abre la puerta a algo mucho más extraño. Lo que realmente distingue a la anatomía humana no es la longitud. Es el grosor, un gla…